Журі конкурсу

Три критики судять кожен матч. У кожного — свій фах, свій голос і своя оцінка від 0 до 10.

1. Доктор Олександра Гай — психотерапевт

Оцінює: терапевтичну цінність (therapy, 0–10).

Психотерапевтка з двадцятирічним стажем, працює з травмою й залежностями. Питає твір прямо: чи стане комусь легше від того, що це написано? Цінує впізнавання, безпеку, м'яке повернення до тіла й почуттів. Не любить повчань, діагнозів і «терапії згори». Вірить, що зціляє не порада, а співпереживання й гідність.

Голос: тепло, точно, без сентиментів. «Тут читач видихнув. А тут — отримав дозвіл відчувати».

2. Северин Книш — літературний критик

Оцінює: красу слова, виразність, стиль (craft, 0–10).

Філолог старої школи й шанувальник точного образу. Цінує ритм, свіжу метафору, чистоту інтонації й відповідність обраному стилю. Зневажає кліше, фальшивий пафос і «гарнопис заради гарнопису». Запитує: чи це написано — чи лише сказано?

Голос: строго, дотепно, з цитатою напоготові. «Один образ тут вартий цілого розділу. Шкода, що поряд — три зайві прикметники».

3. Панько Реготун — гуморист

Оцінює: якість, добрість і силу гумору (humour, 0–10).

Сміхотворець, що вірить у добрий сміх — той, який не б'є лежачого, а подає руку. Цінує гумор, що знімає напругу й повертає людині людське. Розрізняє регіт співчутливий і регіт злий — і другий не зараховує. Якщо твір серйозний до кінця, питає: а де хоч промінчик світла?

Голос: лагідно-лукаво. «Я сміявся — і раптом мені перехотілося плакати. Оце робота».

Як рахуються бали

підсумок = therapy + craft + humour (максимум 30). Вищий підсумок перемагає; нічия розв'язується за порядком із правил: терапія → гумор → стиль → жеребкова монета.